Vítej, Host. Prosím přihlaš se nebo se zaregistruj.
Agapornis - papoušci - ptáci « Forum « Poslední příspěvky
Stran: 1 2 3 [4] 5 6 ... 10
 31 
 dne:: 18.12.2018 | 10:21:55  
Založil Otk - Poslední příspěvek od Otk
Díky za reakci,mohl bych vás poprosit o uvedení některých názvu knih ,které máte ve vaší knihovně
  Odpověď  |  Odpověď s citací  


 32 
 dne:: 16.12.2018 | 20:25:27  
Založil Otk - Poslední příspěvek od cecetka
Děkuji za nostalgický příspěvek.

Ono je dnes doba trochu jiná, rozhodně si neumím představi, že bych si v bytě nechal volně pohybovat byť sebevíc krotkého ptáčka. Navzdory odborníkům, kteří v té době s podobným nadšením o tomto psali (skoro by to bylo dost dlouhé, kdybych chtěl udělat nějaký seznam, kteří se v tomhle směru pozitivně zasloužili.) Prostě doba byla jiná, sám jsem se setkal sice v dětství, že jistá chovatelka měla zpěváčky volně v místnosti, ale....
Co se pak týče ochoty nechat se ochočit, asi záleží podbně jako v cirkuse na způsobu drezůry, v každém případě výchova od úplného mládí sehraje svoje. Před lety mne navštívil významný (tehdy) chovatel kardinálů a vehementně mne přesvědčoval, abych si pořídil a ochočil mladého dlaska, že je to nepředstavitelně úžasné. Byl bych schopen takové mládě sehnat, ale můj zájem byl vždy úplně jiný.
Samozřejmě, že sám i nějakou starší literaturu dotýkající se tohoto tématu vlastním, ale zbavovat se jí nemíním. Myslím, že na mne samotného ohledně chovu ptáků nejvíc zapůsobil Brehmův život zvířat a to především překlad prof. J.Jandy.
Na místě by bylo se přiznat, že mezi poklady z podobných informací mám doma uložen článek pražského ornitologa Karla Stružinského o jeho anabázích s chovem sýčka ve společné domácnosti v šedesátých letech. Jen pro úplnost, tehdy sýček skutečně nebyl vzácností, dnes bych si ten článek nedovolil za žádnou cenu někomu ukázat nebo publikovat.
  Odpověď  |  Odpověď s citací  


 33 
 dne:: 11.12.2018 | 18:30:41  
Založil Otk - Poslední příspěvek od Otk
Dobrý den ,
chtěl bych se pobavit na toto téma , vašich svěřenců.
Při čtení krásné staré literatury , konkrétně knihy z roku 1924 Děti vzduchu několik praktických pokynů,jak se sblížit s malými opeřenci našeho domova od Bohuslava Hrušky.
Jsou ptáci v jedné části knihy řazeni od nejsnáze chovaných po náročnější.Na začátku je samozřejmě čížek lesní,následuje stehlík ,po té čečetka , konopka dlask ,zvonek . Dále ptáci jako vrabec, strnad ,rehek, slavík,pěnice,králíček,síkory,skřivani,Brkoslav,lejsek,chocholouš,
Samozřejmě špaček,a všichni v té době havranoviťí.
V této knize hovoří o vrabci jako velmi inteligentním a třeba o zvonkovi a dlaskovi cituji Mláďata zkrotnou na vysoký stupeň a jsou velmi pěstiteli příchylná naučí se z okna vyletovati a vrácení se.
Ti kdo se o ptáky zajímají ,a rádi pátrájí po antikvariát po této krásně psané staré literatuře a nebo patří mezi starší ročníky , vědí o čem zde píši.
Třeba Konrád Lorenz ve své knize Hovořil se zvěří s ptáky a rybkami z roku 1949
Píše: Čížek jako jediný mezi malými ptáky, které znám,se dá ochočit,i když byl chycen,jako starší a nadto k tobě skutečně přilne.
Ten kdo zná knihy a práci tohoto člověka,který dále v této knize popisuje jeho život s kavkami a jinými ptáky , ví že od něho se dá těmto slovům o čížkovi věřit.
Dnešní zákony ohledně chovu výše zmíněných druhů ,jsou mi jasné ,já osobně ani nemám chovatelské ambice . Vlastní jednoho samečka kanára, který má pro mé uši lahodný zpět .
Byl pořízen od chovatele jako dvouletý ,je myslím trochou plašší povahy kterou asi ještě podpořila velká voliéra a málo častý kontakt s předchozím majitelem.
Ale po čtení takových slov bych byl samozřejmě raději, když by můj kanárek byl větší kamarád
Máte vy kteří chováte a odchováváte mláďata pěnkavovitých nějaké zkušenosti,postřehy na toto téma?
  Odpověď  |  Odpověď s citací  


 34 
 dne:: 08.12.2018 | 17:57:30  
Založil cecetka - Poslední příspěvek od cecetka


    

Tenhle ptáček se mi podařil letos, je to samička po achátovém samečkovi čečetky štěpitelném na isabelu a žluté samičce čížka. Už na to tolik nestačím jako dřív, kromě zanedbaného přibarvení mu ale schází i ten melaninový plášť, který je zjevný na následujícím obrázku. To je sice ptáček po rodičích stejných, nicméně narodil se před 4 lety.

    
Tak tenhle je tu na porovnání, jak vypadal ten zdařilejší před čtyřmi lety. I kdybych letos takového měl, v Brně bych jej nevystavil, už jsem si taky okusil jaké to je, když ostatní vystavovatelé projeví nad původem takového ptáka pochybnost, zda to náhodou není kanár.
Pro mne to byla docela radost, takový odchov, škoda, z našich podmínek se pokoušet usilovat vystěhovat něco na SŠ mi budí na tváři úsměv. Stačilo jednou a současně mi stačí i to, co se dozvídám jen z "drbů" o letošní brněnské výstavě, nicméně opakovaně potvrzených.
Nikdy nepochopím, jak může soutěž o křížence poklesnout na takovou úroveň, že navzdory všemu se ve výstavní kleci objeví překroužkovaní ptáci, kteří už byli vystaveni v minulém roce nebo byli získáni z druhé ruky a dodáni za totožných podmínek.
Ostuda pořadatelů v Brně i posuzovatelů.







A ještě malý návdavek navrch (rovněž z mého chovu) - stehlík x čečetka.
  Odpověď  |  Odpověď s citací  


 35 
 dne:: 18.11.2018 | 17:45:29  
Založil cecetka - Poslední příspěvek od cecetka
Jen v jakési předtuše si dovolím s trochou enthusiasmu vložit sympatický obrázek nenáročných kříženců stehlíka s mexickým hýlem.

    

Jsem zvědav, jestli se něčím aspoň trochu podobným pochlubí přicházející výstava v Brně.
  Odpověď  |  Odpověď s citací  


 36 
 dne:: 14.11.2018 | 21:06:54  
Založil cecetka - Poslední příspěvek od sodom
Ano vím, to je "moje" diskuse. Už jsme to vyřešili. Nestihl jsem sem napsat.
Ale ten týden jsem měl pěkně pokaženou náladu. Někteří otravové si pořád mleli svou, hlavně na facebooku. Nakonec jsem ty blbé směrnice EU musel prolézat i já, ještě že na to mám u jednoho zákazníka aktuální právní systém, kde jsem to všechno dohledal, abych si byl opravdu jistý. Za ty nervy to nestálo, ale co by člověk pro ty své miláčky neudělal.
  Odpověď  |  Odpověď s citací  


 37 
 dne:: 05.11.2018 | 22:03:49  
Založil cecetka - Poslední příspěvek od Honza
Zkuste se podívat na tuto diskusi:
https://www.ifauna.cz/okrasne-ptactvo/diskuse/detail/3518164/cizek-ohnivy-cites#a3518557
tam je ten problém objasněn.
  Odpověď  |  Odpověď s citací  


 38 
 dne:: 04.11.2018 | 07:29:41  
Založil Arnošt - Poslední příspěvek od smajli
Těch příčin může být více.
Mláďata se líhnou přibližně po třech týdnech. Uplynula již tato doba?
Jsou to mladí ptáci? Napoprvé to nemusí být oplozené. (vajíčka zůstanou průsvitná)
Je to opravdu pár? Můžou to být dvě samičky.
Pokud vajíčka nejsou průsvitná a mláďata se nevylíhnou, může to být špatným sezením nebo malou vlhkostí, při té se mláďata nedokáží proklubat.
  Odpověď  |  Odpověď s citací  


 39 
 dne:: 03.11.2018 | 18:56:39  
Založil Arnošt - Poslední příspěvek od Arnošt
Dobrý den
Poraďte mi co je špatně? Mam párek Agaprňáku,samička snesla 4 vejce ale nic z nich není
  Odpověď  |  Odpověď s citací  


 40 
 dne:: 02.11.2018 | 21:33:48  
Založil cecetka - Poslední příspěvek od sodom
Když už jsme u té legislativy tak jsem opět v prdeli. Pár let zpátky jsem choval evropské ptactvo a bohužel z úsporných důvodů jsem musel přejít na menší sortiment. Loni jsem si pořídil 3 páry čížků ohnivých. Říkám si, budu v pohodě, žádné papírování a ejhle. Já blbec jsem si nevšiml nového nařízení, které ty moje bobánky v klecích odchované a prokazatelně nepocházející z přírody postavilo na úroveň ostatních vyhynulých druhů CITES. Takže teď budu opět řešit papírovou anabázi jak z toho ven tak, abych mohl mít vše v pořádku a mohl žít s čistým štítem. Někdy si fakt říkám, jestli se ten svět nezbláznil.

http://www.cizp.cz/file/At4/CELEX-32017R0160-CS-TXT.pdf
  Odpověď  |  Odpověď s citací  


Stran: 1 2 3 [4] 5 6 ... 10

CZIN.eu TOPlist