AGAPORNIS - PAPOUŠCI - PT��CI

Zeměpisně relativně velmi rozsáhlá Itálie územně sestává z 20 regionů a 110 provincií. Kdokoliv zde chce chovat ptáky, musí respektovat pravidla a odchované ptáky registrovat s ohledem na platné předpisy související s ochranou přírody atd. Obzvláště se to týká evropských druhů. Nikdo v celé Itálii nemá šanci si sám vyrábět kroužky nebo je koupit v e-shopu u nějakého siňora Zelinky apod. Každý chovatel musí být členem celoitalské chovatelské organizace Federazione ornicoltori italiani (FOI) a jedině prostřednictvím této organizace může získat respektive objednat požadovaný počet kroužků v potřebných velikostech. Jak se s tím vzájemně vyrovnávají všechny jednotlivé organizace vůči centrální evidenci nebo ústředí FOI, to zde nemá cenu rozebírat. Nemyslím, že Italové musí být pro nás příkladem nějakých nadlidí, uvádím je jako příklad, protože jsem do jejich způsobu měl možnost nahlédnout a protože si jsem jist že spolu se mnou sdílíte totožný pohled k vyspělosti italského chovatelství. Funguje to ale velmi obdobně funguje v Evropě všude kromě naší republiky.
 Následně to ještě jednou stručně zopakuji ve formě úryvku konverzace s kolegyní (češkou Petrou, provdanou v Itálii za místního chovatele a navíc také tehdy společnými vlastníky kamenného obchodu s chovatelským zbožím i živočichy:


[26.6.2013 22:48:28] Petra Corsi píše: je to uplne jednoduche, kazdy chovatel, aby si mohl objednat krouzky na jakykoliv druh ptaku musi byt zaregistrovan v nejakem chovatelskem klubu a jedine pres ten klub lze objednavat krouzky
[26.6.2013 22:48:58] Petra Corsi píše: kazdy chovatel si objedna krouzky podle toho, co chova a kazdy ma svou siglu
[26.6.2013 22:49:16] Mojmír Brázdil píše: no rozumím
[26.6.2013 22:49:19] Petra Corsi píše: takze je uplne jednoduche dopatrat se, komu se ktery ptak narodil
[26.6.2013 22:49:57] Mojmír Brázdil píše: to je i v západních zemích Evropy stejný
[26.6.2013 22:50:18] Petra Corsi píše: ptaci, kteri maji za povinnost byt registrovani se musi nahlasit do urcite doby od okrouzkovani na patricny urad
[26.6.2013 22:50:59] Petra Corsi píše: a ten zpetne posle registracni cislo kazdeho jedince s cislem krouzku a siglou chovatele
[26.6.2013 22:51:24] Petra Corsi píše: vsechny ty chovatelske kluby spadaji pod F.O.I.
[26.6.2013 22:53:00] Petra Corsi píše: nam kdyz delali kontrolu v obchode, tak kazdeho ptaka brali do ruky a kontrolovali cislo krouzku a jestli to sedi s doklady.
[26.6.2013 22:53:30] Petra Corsi píše: a jednou dokonce provedli zkousku DNA



Využil jsem příležitosti a trochu ještě odbočil.

[26.6.2013 22:53:18] Mojmír Brázdil píše: hm, to si tak nějak představuju, co ten major, jej se to týká, že patří mezi ty povinné? Zřejmě ano ale to se na naši situaci převést nedá.
[26.6.2013 22:55:43] Petra Corsi píše: major nemusi mit doklady
[26.6.2013 22:56:34] Mojmír Brázdil píše: No tak to já bych musel začít někde u ministra životního prostředí nebo radši u presidenta kdybych to chtěl u nás nějak změnit podle cizích vzorů.
[26.6.2013 22:57:19] Petra Corsi píše: major je bez dokladu, protoze se tady volne v prirode nevyskytuje
[26.6.2013 23:03:04] Mojmír Brázdil píše: Já se vrátím k tomu majorovi, kývu jak osel, že rozumím ale vlastně nerozumím, úřad pokud posílá chovateli to registrační číslo tak to rozhodně není v podobě jako uvádím u nás, tedy pro každého ptáka extra orazítkované potvrzení. Nejsou problémy mezi rozlišením údajných kříženců majora s místní formou apod.?
[26.6.2013 23:06:37] Petra Corsi píše: major doklady mit nemusi!
[26.6.2013 23:07:23] Petra Corsi píše: ostatni ptaci - treba 5 sourozencu ma krouzky s cisly po sobe a na vsechny sourozence je jeden papir, ktery ma vypsana cisla krouzku a jeden jediny protokol

Jsem stále hodně zaneprázdněn situací s ošetřováním nemocné manželky, nemohu prostě podle své libosti sednout a kdykoliv pokračovat ve psaní, jak bych si přál. V mezích možností ale nechci na důležité věci zapomínat.
Čmelík ptačí - Ornitonyssus bursa - snad už jako velmi nepříjemná vzpomínka na sezónu 2016, velmi náročná i drahá desinsekce, ještě i letos zjara aspoň zčásti preventivně opakovaná. Asi díky použitému prostředku - Alphaban byl výsledek uspokojivý, nicméně všechno to stěhování klecí někam a pak zase zpátky a potom kvůli opakování postřiku znovu - žádná legrace a snad ať vás to nikoho nikdy nepotká.

    

Milý pane !

Komplikujete svými výklady o genetice kanárů i to málo, co chvatelé věděli doposud. Zkuste vysvětlit, proč se domníváte a nějak vysvětlete, nebo doložte porovnáním, že Vámi použité německé zdroje a způsoby zápisů dědičnosti jsou v něčem lepší než u nás doposud užívané nebo proč vlastně tyto zdroje užívají k zápisům jednotlivých genotypů nebo gamet jiná písmena v tabulkách příkladů, které pro Vás uvádím následovně pro stejné případy páření jako jste vybral pro svůj článek v nové Exotě 6/2018.  Děkuji Vám.

Obrázky k tématu ne a ne najít, omlouvám se za prodlevu, ptáčky pochytat a znovu vyfotit nezvládám ze dne na den. Navíc se připletl problém - ve snaze získat něco dál ohledně zacázení s kvalitnou fotografií se mě zaseklo dosavadní používání nebo práce s obrázky (ořez) - věřím, že je to dočasné a že všechno špatné nakonec bude k něčemu dobré. K těmhle obrázkům už bude možné dopsat komentář a potom i další. Malinko jsem se posunul k lepšímu ale ještě to není to pravé, mám na mysli ty černé okraje obrázků.














Nakonec se to s těmi obrázky vyřešilo, zase jsem o něco chytřejší a mám z toho radost, byť jsou to obrázky jen dokumentační.
Asi to znáte, dost náročná práce ale povést se musí. To prostě nejde aby se to nepovedlo, dejte sem nového nebo podejte mi větší kroužek. Buďme rádi, že zatím na nás nikdo ani moc netlačí a tzv. nezaměnitelné značení praktikujeme podle vlastních představ. Na výstavu ale nemůžete dát hýla s kroužkem 3,2 ani čížka nebo čečetku s kroužkem 2,8. A pokud tak učiníte a necháváte si na úřadě vystavit nějaké Osvědčení o evidenci, které je podmíněno vaším prohlášením o nazaměnitelném značení příslušného jedince, pak ve skutečnosti jde o klamání úřadu. To co vidíte na kresbách nahoře vypadá jednoduše,to už je kroužek nasazený. Obtížnější je záčáteční fáze, kdy musíte přední tři prsty postupně od prostředního a následně oba krajní opatrně do kroužku nasunout a povytáhnout je skrz. To musíte udělat tak, aby samička už jen nějakým popotahováním vaši práci nemohla zmařit a kroužek nesundala. Zároveň ale nesmíte nožku poranit. Naši výrobci se sice po revoluci vrhli do úspěšného podnikání a vyrábějí kroužky, ale rozměry si stanovili dost šmahem, rozhodně srovnání s tabulkou rozměrů používaných třeba v Itálii napovídá o tom, že tohle si mohou dovolit jen v Česku. Kdysi před téměř  skoro deseti lety jsem měl ptáčky, o nichž jsem se domníval, že stojí za to je vystavit na SŠ v Piacenze. Domníval jsem se blbě. Pořadatel u jednoho napsal špatný název, u druhého ptáčka pak posuzovatel odmítl existenci uvedené mutace. Stálo mě to dost nepředpokládaného zařizování a vydání. Dáte mě asi za pravdu, že stánek na výstavišti se moc nepovedl navzdory snaze ÚOK dotovat doprovod částkou, kterou jsem sám fyzicky od tajemnice ÚOK převzal a konvojáři zase předal. Včetně dalšího pro mne dobrovolně povinného přilepšení (asi nejen z mé strany) na účast překladatelky.




Jsem si vědom, trochu jsem odbočil. Zkuste se mnou uvažovat hypoteticky - co se stane, když budete chtít okroužkovat nožičku čečetky nebo čížka kroužkem o vnítřním průměrem 2,5 mm ale o polovinu delším? (Naši výrobci standartně tyhle drobnější kroužky dělají vysoké 4 mm)  Jsem přesvědčen, že by to snad ani nebylo možné. Já jsem z brněnského klubu získal kroužky delší jen o 1/2 mm a na obrázcích vidíte, jak to v některých případech dopadlo. Nechci se chlubit, že kroužkování je brnkačka, není. Nicméně v životě jsem čečetek nakroužkoval určitě víc než 200 a čížků víc než 100. Jak k tomu došlo? Když jsem viděl, že prokousat se s ptáky na SŠ je na mne příliš náročné, podlehl jsem nabídce a informaci chovatelů z brněnského klubu K1. Opakovaně si zvali rakouské posuzovatele a na oplátku jezdili zase k nim - do Lince. Brněnský jednatel mne podvodně seznámil se skutečností, že rakouští chovatelé sami mají kroužky s registrací - kódem a že naši účast musejí nadále takto podmínit také. Milý pan jednatel brněnského klubu K1 asi aniž by vůbec co tušil, o čem je řeč, vymyslel kód a následně se dohadoval s p. Šestákovou o provedení kroužků. Zvolili kompromis - kroužky o půl mm vyšší. (aby se tam všechno to důležité vešlo). Nevím už detaily, ale stejně to nedopadlo - nemohlo, žádná účast na výstavě v Linci se už snad nekonala a s tímhle kódem Vojty Foltýna ani nebude. Moje důvěřivost - moje blbost. Na obrázku vidíte odleva moje brněnské kroužky s „kódem” K 1  a pod tím moje osobní číslo 21. V letošním roce  mi jednatel V. F. sdělil, že z organizačních důvodů moje číslo musí změnit na 96. Na obrázku vidíte, letos jsem skutečně dostal dvoje kroužky. Vpravo pak je kroužek od p. Straky, zjevně není tak vysoký jako ty brněnské vlevo a je zde označen i průměr. To má klub K1 mnohem sofistikovaněji promyšleno. Kroužky 2,5 jsou číslovány dvojciferným pořadovým číslem (od 01 do 99). Kroužky 2,8 , mimochodem vizuálně dost obtížně odlišitelné od 2,5 se ve skutečnosti odliší velmi snadno, jsou totiž číslovány pořadovým číslem v trojciferné podobě (od 001 do 999, co na tom že bohužel zase od čísla 1, nikoliv od 100, jak by pořadí mělo navazovat a že se vám v záznamech budou vyskytovat ptáci s matematicky stejným pořadovým číslem). Pomíjím informaci, že získat kroužky v objednaném množství je velké štěstí. Vloni jsem je získal zdarma a platbu se mi k mému zármutku nepodařilo nikomu vnutit. Ó, Watsone, jak prosté ..... Sbohem výstavy a K1 v Brně !

Ještě se vrátím k tomu obrázku z předchozího příspěvku, tam je patrno, že každý z 18 typů kroužků má své jednoduché označení jedním písmenem, což je pochopitelně velmi výhodné. Dále velikost každého typu je předepsána vnitřním průměrem, venkovním průměrem a výškou kroužku.

Dlouhý seznam v níže přiloženém souboru obsahuje cca 850 položek (tedy chovaných druhů) pro něž jsou italskou federální chovatelskou organizací stanoveny závaznětypy kroužků.
Abych vás netrápil dlouhým hledáním, uvádím druhy týkající se s ohledem na naše zájmy následovně.

Vpravo pro rychlejší orientaci jsou uvedeny hodnoty vnitřního průměru kroužku


Čížek lesní, čečetka, stehlík obecný                  A              2,4

Zvonohlík zahradní                                         K              2,2

Konopka obecná, hýl obecný,
pěnkava obecná, pěnkava jikavec                    Y              2,7

Zvonek zelený                                                B              3,1

Křivka obecná, dlask tlustozobý                       C              3,4

pro různá plemena kanárů                               A, B, X, T

(Určitě budu v nepravidelných intervalech pomalu pokračovat a bude to dlouhé a věřím že i zajímavé a poučné.)