AGAPORNIS - PAPOUŠCI - PT��CI

Tohle nebude tak dlouhé téma jak jste u mne zvyklí. Podstatnější je, jak je vy, chovatelé dokážete uchopit a co z něj vytěžíte. Představte si, že na trase Vaší každodení cesty do zaměstnání někdo odstranil dopravní značku týkající se zákazu vjezdu nebo nějakou jinou, stejně důležitou. Jak se zachováte? Já vím. Nadále se budete chovat, jako by tam pořád byla.

Zatím jste měli čas si prostudovat v hořeních příspěvcích, co je vlastně předmětem ochrany přírody a jakým způsobem se to má provádět. Já bych tu mohl standartně jako dělávám, ty podstatné věty probarvovat nebo podtrhávat - nebudu, jde o vás a starejte se sami.
 V § 3 najdete také definice některých pojmů. Trochu jinak, než nám to bylo doposud předkládáno. To je ten příklad s dopravní značkou. Je vchodné, zapamatovat si, co je volně žijící živočích - písmeno d).
Následující věta, písmeno e) definuje jedince v přímé péči člověka. Doporučuji rovněž znát zpaměti. Historii existence tohoto pojmu pro zajímavost uvádím v přiloženém textu v souboru Word.

 V praxi tohle vše by mělo mít ten význam, že vlastně všichni námi obvykle chovaní ptáci v mutačních barvách splňují požadavky definice zákona o jedinci v přímé péči člověka i bez registrace orgánem ochrany přírody. Zjišťujeme s kolegy, zda nejde o nějakou blamáž, ovšem text zákona není dětská hra, takže osobně sám jsem rozhodnut inovovanými citacemi zákona se řídit. Pozitivně by je měli přijmout i běžní úředníci, beztak jim z toho jde hlava kolem a moc nevědí o čem to je a proč, jen fůry papírů.

Jak jsem zmínil. nemíním se tím zabývat příliš detailně. Bude na úřednících, (které vnímám jako placené profesioály), aby postupně objasnili z jakých důvodů ke změně došlo a aby eventuelně stanovili detaily jak postupovat. Ovšem, s ohledem na vědomí reality, jaká mezi zákonodárci a jejich zaměstnanci o této problematice je, vůbec to nevidím jako snadné, možná se budou bránitnebo se snad ještě dozvíme, že k tomu došlo nedopatřením.

Takže jen orientačně na obrázu dole:



První dva ptáci v přírodním zbarvení u každého druhu podléhají definici volně žijícího živožicha.


Ostatní obrázky nejčastějších barevných mutací (uvedeny jsou jen nejčastěji se vyskytující případy) jsou podle definice §3 písmena e) jedinci v přímé péči člověka a nevidím důvod ohlašovat jejich registraci ani při prodeji nebo nákupu dokládat potvrzením.
 

Asi skoro jistě. Nějak to utíká, ani se mi nezdá, že je to 6 let, co jsem je tu objevil. Na tom paneláku nemyslím, tam to funguje podobně jako všechno, co se to dělá oficiálně a podle vyhlášek. Kdyby tam nějak extra moc byli, bylo by to vidět, že je to kolem aspoň pokálené. Přiložená fotografie dole je proti předchozím dvěma nahoře aktuální.



V Komerčce jsem byl úspěšnější. Je tam odleva celkem 5 rorýsích bytovek, šestý otvor už je zaslepený, o funkčnosti prvního mám taky pochybnost, čtvrtý otvor je pokálený. Pořád platí totéž, vyfotit přilétající nebo odlétající rodiče je nad moje schopnosti a asi i nad prodlevu spouště fotoaparátu. I tak je to zábava dost neobvyklá. Domníval jsem se, že mládež vypadne všechna v jednom dni na jeden povel, nestalo se tak. Zatímco vlevo se už mladí neobjevovali, úplně vpravo v pátém otvoru jsem mládě fotil ještě 30. července. Mají to časově dost našlapané, naučit se ještě pořádně lítat a dohonit na cestě ty starší. V srpnu už jim neplatí vízum, pro zajímavost, pokud to nevíte, jsou tu zhruba jen na tři měsíce: květen, červen a červenec.

Jsem stále hodně zaneprázdněn situací s ošetřováním nemocné manželky, nemohu prostě podle své libosti sednout a kdykoliv pokračovat ve psaní, jak bych si přál. V mezích možností ale nechci na důležité věci zapomínat.
Čmelík ptačí - Ornitonyssus bursa - snad už jako velmi nepříjemná vzpomínka na sezónu 2016, velmi náročná i drahá desinsekce, ještě i letos zjara aspoň zčásti preventivně opakovaná. Asi díky použitému prostředku - Alphaban byl výsledek uspokojivý, nicméně všechno to stěhování klecí někam a pak zase zpátky a potom kvůli opakování postřiku znovu - žádná legrace a snad ať vás to nikoho nikdy nepotká.

    

Milý pane !

Komplikujete svými výklady o genetice kanárů i to málo, co chvatelé věděli doposud. Zkuste vysvětlit, proč se domníváte a nějak vysvětlete, nebo doložte porovnáním, že Vámi použité německé zdroje a způsoby zápisů dědičnosti jsou v něčem lepší než u nás doposud užívané nebo proč vlastně tyto zdroje užívají k zápisům jednotlivých genotypů nebo gamet jiná písmena v tabulkách příkladů, které pro Vás uvádím následovně pro stejné případy páření jako jste vybral pro svůj článek v nové Exotě 6/2018.  Děkuji Vám.

Obrázky k tématu ne a ne najít, omlouvám se za prodlevu, ptáčky pochytat a znovu vyfotit nezvládám ze dne na den. Navíc se připletl problém - ve snaze získat něco dál ohledně zacázení s kvalitnou fotografií se mě zaseklo dosavadní používání nebo práce s obrázky (ořez) - věřím, že je to dočasné a že všechno špatné nakonec bude k něčemu dobré. K těmhle obrázkům už bude možné dopsat komentář a potom i další. Malinko jsem se posunul k lepšímu ale ještě to není to pravé, mám na mysli ty černé okraje obrázků.














Nakonec se to s těmi obrázky vyřešilo, zase jsem o něco chytřejší a mám z toho radost, byť jsou to obrázky jen dokumentační.
Asi to znáte, dost náročná práce ale povést se musí. To prostě nejde aby se to nepovedlo, dejte sem nového nebo podejte mi větší kroužek. Buďme rádi, že zatím na nás nikdo ani moc netlačí a tzv. nezaměnitelné značení praktikujeme podle vlastních představ. Na výstavu ale nemůžete dát hýla s kroužkem 3,2 ani čížka nebo čečetku s kroužkem 2,8. A pokud tak učiníte a necháváte si na úřadě vystavit nějaké Osvědčení o evidenci, které je podmíněno vaším prohlášením o nazaměnitelném značení příslušného jedince, pak ve skutečnosti jde o klamání úřadu. To co vidíte na kresbách nahoře vypadá jednoduše,to už je kroužek nasazený. Obtížnější je záčáteční fáze, kdy musíte přední tři prsty postupně od prostředního a následně oba krajní opatrně do kroužku nasunout a povytáhnout je skrz. To musíte udělat tak, aby samička už jen nějakým popotahováním vaši práci nemohla zmařit a kroužek nesundala. Zároveň ale nesmíte nožku poranit. Naši výrobci se sice po revoluci vrhli do úspěšného podnikání a vyrábějí kroužky, ale rozměry si stanovili dost šmahem, rozhodně srovnání s tabulkou rozměrů používaných třeba v Itálii napovídá o tom, že tohle si mohou dovolit jen v Česku. Kdysi před téměř  skoro deseti lety jsem měl ptáčky, o nichž jsem se domníval, že stojí za to je vystavit na SŠ v Piacenze. Domníval jsem se blbě. Pořadatel u jednoho napsal špatný název, u druhého ptáčka pak posuzovatel odmítl existenci uvedené mutace. Stálo mě to dost nepředpokládaného zařizování a vydání. Dáte mě asi za pravdu, že stánek na výstavišti se moc nepovedl navzdory snaze ÚOK dotovat doprovod částkou, kterou jsem sám fyzicky od tajemnice ÚOK převzal a konvojáři zase předal. Včetně dalšího pro mne dobrovolně povinného přilepšení (asi nejen z mé strany) na účast překladatelky.




Jsem si vědom, trochu jsem odbočil. Zkuste se mnou uvažovat hypoteticky - co se stane, když budete chtít okroužkovat nožičku čečetky nebo čížka kroužkem o vnítřním průměrem 2,5 mm ale o polovinu delším? (Naši výrobci standartně tyhle drobnější kroužky dělají vysoké 4 mm)  Jsem přesvědčen, že by to snad ani nebylo možné. Já jsem z brněnského klubu získal kroužky delší jen o 1/2 mm a na obrázcích vidíte, jak to v některých případech dopadlo. Nechci se chlubit, že kroužkování je brnkačka, není. Nicméně v životě jsem čečetek nakroužkoval určitě víc než 200 a čížků víc než 100. Jak k tomu došlo? Když jsem viděl, že prokousat se s ptáky na SŠ je na mne příliš náročné, podlehl jsem nabídce a informaci chovatelů z brněnského klubu K1. Opakovaně si zvali rakouské posuzovatele a na oplátku jezdili zase k nim - do Lince. Brněnský jednatel mne podvodně seznámil se skutečností, že rakouští chovatelé sami mají kroužky s registrací - kódem a že naši účast musejí nadále takto podmínit také. Milý pan jednatel brněnského klubu K1 asi aniž by vůbec co tušil, o čem je řeč, vymyslel kód a následně se dohadoval s p. Šestákovou o provedení kroužků. Zvolili kompromis - kroužky o půl mm vyšší. (aby se tam všechno to důležité vešlo). Nevím už detaily, ale stejně to nedopadlo - nemohlo, žádná účast na výstavě v Linci se už snad nekonala a s tímhle kódem Vojty Foltýna ani nebude. Moje důvěřivost - moje blbost. Na obrázku vidíte odleva moje brněnské kroužky s „kódem” K 1  a pod tím moje osobní číslo 21. V letošním roce  mi jednatel V. F. sdělil, že z organizačních důvodů moje číslo musí změnit na 96. Na obrázku vidíte, letos jsem skutečně dostal dvoje kroužky. Vpravo pak je kroužek od p. Straky, zjevně není tak vysoký jako ty brněnské vlevo a je zde označen i průměr. To má klub K1 mnohem sofistikovaněji promyšleno. Kroužky 2,5 jsou číslovány dvojciferným pořadovým číslem (od 01 do 99). Kroužky 2,8 , mimochodem vizuálně dost obtížně odlišitelné od 2,5 se ve skutečnosti odliší velmi snadno, jsou totiž číslovány pořadovým číslem v trojciferné podobě (od 001 do 999, co na tom že bohužel zase od čísla 1, nikoliv od 100, jak by pořadí mělo navazovat a že se vám v záznamech budou vyskytovat ptáci s matematicky stejným pořadovým číslem). Pomíjím informaci, že získat kroužky v objednaném množství je velké štěstí. Vloni jsem je získal zdarma a platbu se mi k mému zármutku nepodařilo nikomu vnutit. Ó, Watsone, jak prosté ..... Sbohem výstavy a K1 v Brně !

S odstupem času chci téma dokončit ale vůbec to není jednoduché. Celou modře probarvenou partii textu musím odvolat. Jednalo se z mé strany asi o náznak dobré vůle vylít brněnskému počínání vstříc, ale není tomu tak. Dostal se mi do ruky oranžový kroužek, (mimochodem velikosti 2,8 a to i s živým čížkem - nezaměnitelné značení ?). Pořadová čísla značení jednotlivých kroužků ani náhodou nejsou uspořádána podle nějakého systému, jak jsem se pokoušel vydedukovat. Vpřípadě tohoto kroužku i číslo chovatele v řádku pod symbolem klubu zřejmě nemusí být dvojciferné (aspoň zde tomu tak není, na fotografii zelený kroužek nahoře velikosti 2.5 má trojciferné pořadové číslo 017, zatímco oranžový 2,8 má jen dvojciferné 22 stejně jako pod ním modrý rovněž 2,8 má také pořadové číslo jen dvojciferné 10). Mimochodem, taky běžně sami dohledáte barvy kroužků pro jednotlivé ročníky s kódem odstínu barvy podle stupnice RAL a čtyřmístného čísla zmíněné stupnice. Pokud velkoryse pomineme, že prozatím se výrobci kroužků ve výsledku rozcházejí, pak by bylo na místě jim domluvit aby si potřebnou barvu objednali společně. Někde jsou i další informace týkající se barevných popisů na barevných kroužcích. Bílé popisy rozhodně nelze odčítat ze žlutých ani oranžových kroužků, tím spíše, je-li oranžová skoro žlutá a byť tady na fotografii to vypadá úplně perfektní.





[/URL