Ve Vašem případě asi ( s prominutím) jde spíše o nahodilé křížení než o podobně systematickou činnost (vlastně i Vaše otázka o tom svědčí) a odpověď už jsem z poloviny řekl, plodnost velmi vzácně. Vlastně podobné křížence už dělala generace spíše našich dědů a otců, v lepších případech se vědělo, že je dobré kombinovat oba rodiče aby na potomstvu vynikla červená barva, konopka je jejím nositelem automaticky byť viditelná je jen u samce ale z uvedeného důvodu se bral jako partner červený kanár. Těch ale v té době nebyla taková škála jako dnes, dostupný byl nejčastěji červený lipochromový, v lepším případě pak třeba červenočerný.
Pokud se Vám odchov povede, pak odchovaní samečci budou standartně jako v dobách našich předků tmaví s tím, že úroveň červeného zbarvení bude záviset (kromě stupně červeného lipochromu otce) do jisté míry od podmínek chovu (respektive přísunu karotenu). Odchované samičky zdědí po otci achátový melanin (je to nezvyklé) a možná do jisté míry částečně červenou mozaikovou kresbu ale spíše méně výraznou než v případě mozaikové kanáří samičky - což asi víte jak vypadá, že to je proti samci velký rozdíl. Zase by stálo za to podpořit to karotenem. Topas je volně recesívní, ten se v žádném případě nemůže projevit. Při dnešní škále barevných kanárů samozřejmě úměrně tomu narůstá matematicky i počet možných vzájemných kombinací, ovšem to neznamená, že cokoliv si zamanete a v mysli vám vytane, že by to tak mohlo být, rozhodně nemusí být reálné. Právě proto je dobře znát genetické průběhy mutací nejen kanárů.
I když se snažím odpovědět v závislosti právě na těch genetických dědičnostech, druhá věc je, že zdaleka ne vše mohlo být odzkoušeno a doloženo z praxe, někdy může dojít i k nějakým nevyzpytatelným výsledkům, zpravidla ale stejně ne nějak horentním.
