Vítej, Host. Prosím přihlaš se nebo se zaregistruj.
Agapornis - papoušci - ptáci « Forum « Pěvci « Pěnkavovití «  (Moderátor: cecetka)Roztoči 2, vlastně včetně čmelíků znova, trochu hororový scénář.
Stran: [1]   Dolů
  Odpověď  |  Nové téma  |  Tisk  
Autor: Téma: Roztoči 2, vlastně včetně čmelíků znova, trochu hororový scénář.  (Přečteno 2043 krát)
cecetka
Moderator
Hero Member
*****
Offline Offline

Pohlaví: Mužské
Česká republika Česká republika

Příspěvků: 932


Prohlédnout cecetka's Album


« dne:: 11.08.2016 | 23:24:30 »
Odpověď s citacíCitace

Tomu nadpisu úplně věřte a vůbec si nikdy nemyslete, že něco takového se vám přihodit nemůže.
Už to mám napsané a nachystané dost dlouho, jen jako blbec a jako obvykle pořád nějak naivně doufám, že toho snad není třeba abych zase začínal nějakou vojnu a že to snad dopadne a vyvrbí se samo a zůstane pak už jen vzpomínka. Chyba!

Letos mám od začátku problém. Ptáci, a ne že jich mám málo stejně jako s nimi nejsem první rok - ačkoliv vše řádně nachystáno, nějak ne a ne nasednout. Nechtějí stavět hnízda, nebo dost ledabyle. Pokud postaví, nechtějí snášet anebo zase jen tak ledabyle, třeba dvě vejce a dost, nebo třetí s přestávkou či dokonce na zem. S nasednutím totéž, koukají a nic jim to neříká. Mimochodem, někteří taky klidně zničeho nic po vpuštění do připravené čisté klece bez zjevných příznaků ze dne na den, respektive tedy zvečera do rána na podlaze mrtví. Už jsem vyzkoušel leccos, vloni na jaře megabakterie, tady jsem v první řadě usuzoval na čmelíky, ačkoliv si myslím, že proti nim už jsem obrněný. Tedy ošetření všech ptáků na krční tepně kapkou přípravku obsahujícího ivermectin, což je reálně odzkoušené účinná látka. Navíc potom od časného jara podle návodu prodejce (Iframix) do vody Acariflash. Už to docele fungovalo. Tedy s ohledem na stávající podmínky. Natrapoval jsem je vloni během léta třikrát, ale nikdy to nebyla invaze, která by mne vyvedla z míry. Jen vím, že to nebezpečí tu mám permanentně a prevenci v žádném případě nemůžu podceňovat. Tedy, se sousedy nevycházím, dá se říct, že mne to mrzí, jenže co nadělám? Už kvůli mým nesympatiím vůči volně se toulajícím kočičkám a hlavně pak přibývajícím koťátkům, sousedka vztah vyřešila pragmaticky tím, že mne nezdraví, nevidí. No jo, takových sousedských vztahů je fůra, nesednu si kvůli tomu na zadek. Jenže to nic neřeší. Kočky naštěstí nějak vymřely, prý jsem je trávil, no ale jsou tu zas slepice. Sousedka si je pravidelně doplňuje nákupem v blízké drůbežárně z nabídky těch vynešených. Na letáku pro malochovatele drůbeže z Iframixu je poznámka, že právě tyhle jsou bezpečnou zárukou zavlečení čmelíka. Zmíněná drůbežářská firma jinak je problémy s čmelíky vcelku proslulá, takže problém vidím vcelku jednoznačně.
Za sousedy jsem došel a informoval je, že vnímám ve svém chovu dost velký problém, o němž se domnívám, že může mít souvislost s jejich slepicemi. Dodal jsem k tomu fůru textů o čmelících  a taky právě nějaký ten návod na asanaci kurníku podle Iframixu. Věděl jsem předem že je to zbytečné, ale neodpustil jsem si ani argumentaci o konkrétně možném vyčíslení škody zatím uhynulých ptáků. Jenže, komu by se chtělo, ten kurník neviděl vápno od doby, kdy ho někdo z předků postavil, proč najednou cosi uklízet a ještě utrácet za nějaké další drahé přípravky a preparáty. My s tím problém nemáme a basta!
Žádná možnost není, zkoušet obecní nebo městský úřad s nějakým žalováním není pro mne, ostatně už jsem tam dost špatně zapsaný jako kritik pokácených stromů atd, dokud se vysloveně neděje něco závažného a nejde o život, úřad hygienika nebo epidemiologa volat nebude. Ne pro jistotu, tu totiž nemám a nemůžu mít ale pro zajímavost jsem si od plotu ze svého pozemku bez vědomí sousedů tzv. welfare výběhu jejich slepic vyfotografoval. A tak asi nic, ve skutečnosti jsem vlastně čmelíka u svých ptáků nenašel, ale pro jistotu mi znovu všichni prošli rukama, znovu ivermectin samozřejmě ve všech případech vizuální prohlídka pod křídly, naprosto v negativní. Jenže co s nimi?  Po různých konzultacích se známými a nakonec i s veterinárním lékařem, jsem se rozhodl, že si vlastně nevím rady a moc toho dělat systematicky nebo účelně dělat nemohu. Zahájil jsem krátkodobý (koncentrovanější) přísun vitaminů, který dle mého úsudku by snad mohl povzbudivě zapůsobit na vitalitu i imunitu ptáků. Použil jsem nejdříve přípravek Promotor, který jsem následně zaměnil podle doporučení lékaře na Viusid.
Navíc celou dobu sdílím problémy i já sám. Ve dveřích mezi jednotlivými kójemi v uličce zadní části kójí mám zavěšeny odshora do výše asi mých ramen tmavou jemnou síťovinu proti zabránění nežádoucímu přeletu ptáků z jedné kóje do druhé.
Přijdu domů a cítím, že ve vlasech mi něco leze. Pak to občas sleze na čelo, do obočí, na skráně i tváře, kolem nosu, po uších.  Zmínil jsem to ing. Dohnalovi z Iframixu, uchlácholil mne, že o podobných pocitech při jeho přednáškách na drůbežárnách se prakticky vždy některá zaměstnankyně s podobnými pocity hlásí také….  Děkuju pěkně za radu. Takže pochvala pro firmu Iframix tentokrát žádná. Naopak.
O něčem podobném ve vláknu o čmelících se zmínil taky Rudolf Fiala, píše že cítí jak po něm něco leze ale nevidí to. Sám jsem ho z toho vyváděl a dnes jsem v situaci, že se omlouvám. Ty potvůrky opravdu po mně lezou. Nepozoruji sice na ptácích, že by byli neklidní a bezdůvodně si probírali peří, ale zatím jsem nevypátral pravou příčinu neúspěchu chovu. Jsem přesvědčen, že to, co po mně leze, nejsou čmelíci, ty už moc dobře poznám. Tyhle potvůrky jsou podstatně menší. Evidentně cítím když se mi dostane třeba do obočí, jenže to je právě místo, kde je v zrcadle ani s led baterkou není šance najít. Občas jakoby propadnou na tvář nebo zboku na nos. Jejich pohyb po tváři vnímám skoro naprosto přesně a je velmi nepříjemný. Skoro hororové se bude zdát, když řeknu, že často jich zaútočí nebo tedy spíše se ohlásí současně několik. Průšvih je ten, že v naprosté většině případů ačkoliv je konkrétně cítím, nejsem schopen je uvidět. Nicméně snad v jedné desetině případů, kdy se vydám k zrcadlu a pátrám, přece jen jsem úspěšný a zahlédnu malinkou tečku, která rozhodně není o moc větší než jedna desetina milimetru hbitě a klikatě se pohybovat po dráze, kterou velmi nepříjemně na  pokožce cítím. To je bohužel vše, obvykle propadnu už netrpělivosti a svědící místo si promnu, umyju nebo si (věřte nevěřte) obličej se zavřenýma očima zdálky opatrně postříkám sprejem s biokillem. Ta biokillová aplikace je proti vodě z kohoutku docela osvěžující a hlavně účinnější.
V jednom případě se mi záškodníka podařilo sklepat na bílý papír jenže je dost hbitý, přesto jsem stihl kolem něj udělat z jakési masti rychle ohrádku, kterou jsem postupně zmenšil až na průměr asi 7 mm, tedy plochu cca půl cm čtverečního. Ubožák nešťastně nesystematicky pobíhal klikatě od jednoho okraje k druhému, dávaje najevo nevoli vůči mastnému oplocení. I za těchto okolností s brýlemi bylo pro mne namáhavé jej po přerušení pohledu znovu najít nebo vlastně nepřerušit jeho sledování. Nakonec se ztratil, zřejmě se vrhl na překážku a spáchal sebevraždu. Rozměry jsou ovšem tak malé, že jsem jej už nebyl schopen najít a nevím si rady, jak jej identifikovat. Ani na koho se obrátit a co dělat. Přežijí zimu nebo nepřežijí? Nevím nic, samozřejmě, že se jedná o roztoče. Dělat si iluzi, že jeho přítomnost u mne a sousedovy slepice jsou bez souvislosti, považuji za bláhové, byť to dokázat nemohu. Samozřejmě, že pořádek u mých ptáků a kurník u sousedů co do pořádku nelze srovnávat a příčiny podobných patálií nepadají obvykle jen tak z nebe, ale pokud se postupuje systematicky, je potřebí začít tam, kde je zjevný nepořádek.
Docela bych uvítal radu.

Bude to chtít i nějaký obrázek s komentářem. Určitě brzy doplním.





Šelmičky - rády pozorují ptáčky.




Většina věcí má i druhou stránku, kocourci si ještě navíc značí svá teritoria, nejraděj sousedům na dveře.




Tomuhle se dnes nově říká welfare. Znamená to něco jako pohoda v souvislosti s péčí o chované miláčky. Bohužel, zpoza mého plotu to vypadá takhle. Tedy, patří to slepičkám, schovaly se.





Nevím, křivdit nechci, o příslušnosti k nějaké sociálně slabší vrstvě bych mluvit nechtěl, ačkoliv - opravdu nevím. Vím, že sousedy si nevybíráme, ale vzájemně vůči sobě bychom odpovědní být měli. Informace Iframixu uvádějí, že 75% chovů drůbeže v Evropě je přítomnstí čmelíka postiženo. Přece jen se mi zdá trochu absurdní, že mezi těch 25 % šťastných by patřili zrovna lidé, kteří nejsou schopni si pořídit normální konve na zalévání zahrady, nové utěrky do kuchyně, košík na prádlo atd. Ačkoliv se domnívám, že u mne nejde o čmelíka, ale rozhodně o roztoče a zatím je pro mne jakýkoliv obtížný roztoč prakticky totéž co čmelík. A slepice je taky pták stejně jako moji ptáci. Kdo je primární hostitel, to se zatím teprve pokouším zjistit, a nezbývá mi než u toho být do jisté míry třeba protivný a nepříjemný. Nemohu se spolehnout, že někdo jiný to vyřeší za mne. Škoda sousedů, pokud vůbec nějaká je, je vlastně pakatel. Oni nevědí, kolik vlastně standartně každá slípka snese, ani nevědí které vejce je od které, pokud dojde ke snížení snůšky vlivem oslabení imunity v souvislosti s čmelíkem, výsledek je stejný, jako když bude třeba jen jedna ze slípeček nemocná a ostatní budou úplně zdravé. Takže majitel slepic když vidět nechce, ani mu taková malicherná škoda nevadí a nevnímá ji.

Konec exkurze. Trpělivost mi došla. Moje výsledky jsou: letos žádný kanár od cca 15 kanářic, čížci - jeden pár hnízdí dvakrát, celkem 8 čistých vajec, druhý pár ze dvou hnízdění 9 vajec, jedno oplozené ale pochopitelně nedochované. Oba páry hnízdí naprosto nestandartně potřetí, samozřejmě opět s čistými snůškami. Stehlíci jedno vejce čisté, konopky 4 vejce čistá, mexičan žádný, kanár žádný, z čížků u dalších 3 párů odchované 4 ks, od 3 párů zvonků jedno mládě. S největší ododlností to zvládají čečetky, ale i zde standartně třeba dvě mláďata ze snůšky 4 vajec apod. Nepochopitelně nehnízdící zjevně zdraví ptáci, fůra čistých vajec, mnoho odumřelých zárodků před líhnutím, minimum ptáků vylíhlých při opožděné inkubaci. Mohl bych pokračovat, na konci pro úplnost ještě zmínit zbytečně vyhozené peníze za nákup kroužků, vlastně celá sezóna jen krmení a efekt nikde.

Na druhé straně ale slepičky údajně nesou, je jich celkem 5, v zimě byly jen tři, (ono se někdy taky stane že některá si nějak zdřímne pod rybízem a potom tam čeká a čeká). Pak přibyly 4 opelichané vyřazené z velkochovu, ale najednou zase dvě chybí.
Vidím, že samo se nestane nic, dál mi dochází, že vystavovat se letos nic nebude, (není prakticky co a taky by to odporovalo veterinárním pravidlům i mé mentalitě). Odcházím na okresní hygienu. Pan epidemiolog mne přijal s vlídností i pochopením. Bohužel, tohle není jeho parketa, jsou dovolené a paní doktorka, která k tomu asi bude mít co říct, momentálně není nevadí. Vydržím. Mezitím stále náruživě na internetu hledám a pokouším se identifikovat škůdce. Pořád samá voda. Najednou úplně jako bych facku dostal. To mě nenapadlo. Tedy text nijak na výši a ani už nevím o čem, ale průhledná izolepa. Funguje to a mám prvního zalepeného v sarkofágu. Mikroskop nemám, jen takovou vypůjčenou zvětšovací tužku. Vypadá skoro jako čmelík - až na tu velikost.
Přesto vím, čeká mne fůra radosti. Čistit, uklízet, stříkat, sířit. Ruda na Sázavě se toho zbavil vystříkáním voliéry Arpalitem. To moje chovatelské zařízení je poněkud rozsáhlejší, to by bylo prázdných Arpalitů jak flašek od piva.
Mám-li to říct velmi slušně, zatím nebo k dnešku mě skoro moc vadí, že něco takového prostě existuje, škodí to ptákům i lidem a nikde o tom ani ťuk. Jsem zvědav, jestli se podaří tvorečka druhově určit. Fůra blbé literatury o chovu a všem možném. Copak musím i takové věci objevovat zas já?

18.srpna 2016
Možná se mnozí domníváte, že tady zase formou vlastního monologu a memorování řeším nějaký osobní problém. Ano, můj problém to současně je a je dost velký, nikomu z vás bych nepřál jej prožít. Nicméně, věřím, že jej vyřeším, zatím nemohu udělat jistý závěr ale krůček po krůčku se mi zdá, že přece jen postupuji. Ostatně nejde mi jen o sebe, u sebe to určitě zvládnu nějakými postřiky, vysířením. Něco zničit, není takový problém, k tomu existuje dost prostředků. Přesto, samo se to neudělá a určitě bych byl schopen si najít nějakou práci užitečnější. Jde mi současně i o osvětu. Já chci vědět, kdo je protivník, jak se mu bránit preventivně apod. Jsem stále přesvědčen, že o čmelíka se nejedná. Několik jedinců mám k dispozici zalepených v průhledné izolepě, zatím disponuji jen lupou. Přesto mě  vzezření zajatců nekoresponduje s vyobrazeními čmelíka ani s mou vlastní nebo osobní zkušeností  s jejich setkáním. Čmeliky jsem objevil vždy prakticky buď v kolonii nebo alespoň ve skupině více kusů, tenhle je jakýsi nomád, byť vnímám, že současně jich mám ve vlasech více než jen jednoho, na obličeji jej zastihnu vždycky jen individuálně. Taky žádný ulovený nebyl ani náhodou nasáklý krví, mají asi jen zálibu protivně kousat a to je ptákům asi už úplně jedno. Myslím, že jako člověk jsem jeho hostitelem spíše z nouze, moje vina že lezu do voliéry, tedy prostředí, kde se on vyskytuje. Všechno se časem pohne, nakonec třeba dosáhnu i na fotografii. A hlavně, budu schopen zaujmout nějaké vysvětlení.



Teda, jen mimochodem, nic mě po tom není ale význam takového prádla v domácnosti mě opravdu uniká.




Tohle je kresba čmelíka.
Pořídil jsem si nějaký tzv. dětský mikroskop, zvětšuje však 20 - 40 x a pro daný účel mi teď vyhovuje. Někdo z vnuků ho zdědí. Navíc má osvětlení led žárovkou seshora a já tak mohu úlovek na izolepě nalípnout na bílý papír a hotovo. Dokonce jsem vzal foťák a samozžejmě, nic moc ale přece. Musím kapitulovat, to co po mě leze jsou skutečně čmelíci.
Těch obrázků mám mnoho, několik jsem jich dodal paní Dr. (parazitopložce) na okresní hygieně, ale ve skutečnosti jsem se angažoval v podstatě zbytečně a nijak přínosné pro mě jednání na tomto úřadu nebylo. Dozvěděl jsem se, že existují i jiné méně časté druhy čmelíků parazitující na savcích (křeček), že nymfa čmelíka má jen 6 noh na rozdíl od dospělce, ten jich má 8.




Na dolením obrázku je v mikroskopu milimetrové měřítko, pro porovnání velikostí.






* ccc 002.JPG (203,18 KB, 1600x1200 - prohlédnuto 205 krát.)
« Poslední změna: 29.01.2017 | 20:53:00 od cecetka » Nahlásit moderátorovi   Zaznamenáno
cecetka
Moderator
Hero Member
*****
Offline Offline

Pohlaví: Mužské
Česká republika Česká republika

Příspěvků: 932


Prohlédnout cecetka's Album


« Odpověď #1 dne:: 05.09.2016 | 19:11:49 »
Odpověď s citacíCitace

Něco se tu po technické stránce podělalo, nejde mi opravdu vkládat obrázky jak jsem zvyklý a nehodlám to zrovna teď vyřešit. Snad se uvidí. Asi budu muset kvůli každému obrázku vytvořit novou odpověď, ačkoliv to bude jen pokračování textu a obrázků. Čmelíků mám nafocených bezpočet, když sedím v klidu u snídaně nebo u večeře, dost často cítím nějakého ve vlasech. Nikdy se mi jej nepovedlo vyklepat na bílý papír ani vyčesat jemným hřebínkem na vši. Dokonce ani z tváře či z obočí. Obvykle se však spustí na čelo na ucho nebo na tvář, často do obočí.  Funguje opravdu jen průhledná izolepa. Všichni, které jsem na sobě ulovil jsou světlí nebo průhlední, žádný nebyl ani trochu nasátý krví. Nymfa je vůbec světlá, na obrázku ji sotva lze odlišit od podkladu, nožiček má asi už víc než šest, není to moc vidět. Ta jejich průhlednost je zároveň asi i odpovědí na Rudovu informaci „cítím jak mi lezou po obličeji ale nevidím je”. Sdílím to shodně.


* ccc 007.JPG (22,99 KB, 240x223 - prohlédnuto 184 krát.)

* nymfa.JPG (35,21 KB, 649x820 - prohlédnuto 185 krát.)
« Poslední změna: 05.09.2016 | 19:27:24 od cecetka » Nahlásit moderátorovi   Zaznamenáno
cecetka
Moderator
Hero Member
*****
Offline Offline

Pohlaví: Mužské
Česká republika Česká republika

Příspěvků: 932


Prohlédnout cecetka's Album


« Odpověď #2 dne:: 05.09.2016 | 19:28:07 »
Odpověď s citacíCitace

Uvidíme, jestli tenhle obrázek zvládnem, no byla by to škoda jej nevidět - povedlo se, klikněte si na něj ať se vám zvětší. Zkusím druhý, a ještě i třetí







Sláva, už to funguje, asi je problém s těmi malými obrázky.
Teď už jen přidám komentář, tohle je exkurze u sousedů. Vůbec se divím, že mne tam pustili. Pavučiny sousedka rozhodně prý ometat nebude. Natrapovat tady ale čmelíky není žádná legrace. Neschovali se mě do žádných papírků ani bílých hadříků. Jenže proč? Vždyť je to samé staré prkénko, tolik mezer a skrýší, navíc na stěně přitlučená dehtová lepenka, prostě žádné odhalení nějakého opravdu shluku nakupených dospělých čmelíků se nekonalo. Ostatně mně to ani nebavilo se v tom hnoji babrat. Je to natolik prokazatelně neúnosný bordel, že je to mimo jakoukoliv diskusi. Nakonec jsem si nabral na dně lopatkou trochu takového suchého humusu, přidal ještě druhou lopatku z toho budníku, co slepičky mají na snášení. Tak jako tak, zůstávám bezmocný, sousedka sama (ona je vlastně tou farmářkou a chovatelkou) mi dala za pravdu, že uznává, že tam čmelíci budou, protože slepice bez čmelíků jaksi snad dost dobře neexistují.

Při své celoživotní profesi truhlářského mistra mohu klidně prohlásit znalecký posudek o tom, že stáří prken na zadní stěně a na stropě na prvním obrázku je minimálně 30 let, spíše o dost více, domky jsou zde postaveny kolem roku 1940 - takže asi součástí stavby hned v době kolaudace ten kurník nebyl, ale nevylučoval bych, že tehdejší majitel si jej přistavil záhy po nastěhování.

Tak jsem si k tomu doma sednul, trochu jsem z toho nabraného vzorku rozprostřel na bílé míse, (samozřejmě, že se vší opatrností a ne v kuchyni) a ejhle ony se v tom sem tam takové drobné červenohnědé tečky sem tam hýbou. Ve skutečnosti jsem probral množství asi co by se vešlo na polévkovou lžíci a objevil jsem asi 5 dospělých čmelíků, vlastně asi dva už možná byli bez života - ulámané nožičky apod. Dále jsem pochytal víc než 25 nějakých hnědě zbarvených larev, které se pochopitelně identifikují dost obtížně. No a jako raritní úlovek považuji 4 exempláře jakéhosi štírka s klepety, kterého ani nejsem schopen identifikovat. Snad se mi to s přispěním někoho dalšího brzy podaří. Jestli někdo víte přesně, potěšili byste mne informací. Pro upřesnění, vidíte jej výrazně zvětšeného, okem se jeví jen asi jakotečka o průměru 1 mm. Pohybuje se jen pomalu, ale pohybují se stejně i zmíněné larvy, trochu to nechápu, protože vlastně leží na boky ani nevidím nožičky.

Tak pěknou zábavu.








Pamatuju se, dokud jsem byl s mámou v předškolním věku doma, měli jsme taky takové hejnko 5-6 slepiček, čas od času jsme jim léčili vápenku na nohách (petrolejem) a stejný prostředek fungoval i na čmelíky, později doba pokročila a už bylo i DDT. Jinak jsme ale myslím každý den vařili drobné brambory (to se už při sběru na poli dávaly zvlášť) ve slupce a uvařené se v hrnci mačkaly se šrotem.





Sousedka krmí vlašským salátem nebo co to je, ale slepice se o to moc neperou.
« Poslední změna: 29.01.2017 | 21:07:25 od cecetka » Nahlásit moderátorovi   Zaznamenáno
cecetka
Moderator
Hero Member
*****
Offline Offline

Pohlaví: Mužské
Česká republika Česká republika

Příspěvků: 932


Prohlédnout cecetka's Album


« Odpověď #3 dne:: 10.09.2016 | 21:45:43 »
Odpověď s citacíCitace

Už jsem toho asi napovídal dost, teď se konečně dostávám vážně k věci.
Savo, Biokill a Čmelíkostop aplikovat nebudu, to nechám diskutérům na i-Fauně, arpalit pak je přece jen dost malé a drahé balení. Profesionálové mne odkázali na:

http://www.pelgar.cz/

Mám pocit, že tam je ta nabídka poněkud zajímavější, možná si to raději nechám udělat a po čase se snad ozvu, jak to dopadlo.
Nahlásit moderátorovi   Zaznamenáno
cecetka
Moderator
Hero Member
*****
Offline Offline

Pohlaví: Mužské
Česká republika Česká republika

Příspěvků: 932


Prohlédnout cecetka's Album


« Odpověď #4 dne:: 12.11.2016 | 23:05:25 »
Odpověď s citacíCitace

Tzv. čmelík ptačí, či Bird mite - Ornithonyssus bursa

To není škodolibá chuťovka na neděli, prostě to časově tak vyšlo a vlastně bych k tomu ještě něco rád upřesnil, ale dnes už to nestihnu. Tedy podle možností co nejdřív.

http://player.mashpedia.com/player.php?q=dPaunX1ErBg

http://player.mashpedia.com/player.php?ref=mashpedia&q=BwypRKUCAW0

http://player.mashpedia.com
/player.php?q=ZJGmoPzgBI8



Vedle čmelíků jsem nakonec našel další breberky, podvědomě jsem o nich věděl a hledal jsem je záměrně, jen jsem nevěděl odkud začít a počítač se bránil vydat tajemství - stejně jako sdělovací prostředky. Prostě to asi není až tak důležité. Zas až tak moc informací o něm není, překlad z holandštiny je sice dlouhý (stejně jako originál)
 ale překladač vlastně překládá vše do jakési standartní slohové úpravy s použitím zřejmě do jisté míry omezené odborné slovní zásoby. Ornithonyssus bursa.

http://player.mashpedia.com/player.php?ref=mashpedia&q=ycB0N3G0ojg


Následující článek se mi jeví zajímavý článek po stránce šíře záběru obsahu, překlad jsem raději svěřil Googlu, alespoň jsem z obliga, kdyby někdo třeba nesouhlasil s detaily.
http://citybugs.tamu.edu/factsheets/biting-stinging/others/ent-3009/

Český překlad - Google:

A ještě holandský článek včetně google překladu:

* Roztoči jsou malé členovce.doc (36,5 KB - staženo 104 krát.)
* Ornithonyssus bursa.doc (49 KB - staženo 52 krát.)
« Poslední změna: 07.12.2016 | 20:47:21 od cecetka » Nahlásit moderátorovi   Zaznamenáno
cecetka
Moderator
Hero Member
*****
Offline Offline

Pohlaví: Mužské
Česká republika Česká republika

Příspěvků: 932


Prohlédnout cecetka's Album


« Odpověď #5 dne:: 06.12.2016 | 21:58:29 »
Odpověď s citacíCitace

Video čmelíka kuřího - Red mite -  Dermanyssus gallinae

Přístup do počítače mi poslední dobou trochu váznul, nicméně počítač nezahálí a postupně vyhledává další výsledky které před časem k načtení nebyly.  Zužovat celý problém na jeden druh, tedy po našem „čmelíka kuřího” by bylo velmi zjednodušené. Kromě něj, tedy s rodovým jménem „Dermanyssus” a druhovým „gallinae” možná existují i další zástupci tohoto rodu, nenašel jsem však dosud konkrétní odkaz. Po videích z předchozího příspěvku je však zcela zřejmé, že skutečnost existence jemu podobného roztoče je z videí dostatečně prokazatelná. Te druhý zobrazený opakovaně ve videích předchozího příspěvku se jmenuje Ornithonyssus bursa. Rod obnáší více druhů vyskytujících se samozřejmě nejen na našem kontinentu. (ssp. Ornithonyssus relato). U nás pak jejich přítomnosti můžeme vděčit asi i díky dovozům exoticých druhů ptactva. Podle příznaků, (výskyt ojedinělých hbitých exemplářů a naopak absence shluků nebo kolonií, průsvitné až bezbarvé zbarvení všech odchycených a zase scházející nález charakteristického čmelíka kuřího, napitého krví a v důsledku toho dvojnásobně většího) se přikláním k domněnce, že jsem měl co do činění s druhem Ornithonyssus. Zřejmě nemá oficiální český název, i když na videích s českým textem je často označován jako čmelík ptačí. Zřejmě se vychází obecně z překladu užívaného názvu. Zatímco čmelík kuří je  v angličtině nazýván Red mite, pro druhy rodu Ornithonyssus je používáno termínu Bird mite. Na rozdíl tedy od čmelíka kuřího. Taky se mi nepodařilo za celé léto vůbec žádného ulovit do tzv. pastí z bílých přeložených lousků látky nebo papíru v inkriminovaných zákoutích. Ovšem, to, že by si kterýkoliv z nich přísně vybíral mezi vhodným hostitelem, je nesmysl. Ostatně, slepice je taxonomicky rovněž pták.
Zase jako obvykle, když se začnu o něco trochu hlouběji zajímat, respektive jsem k tomu nucen, narážím na nedostatek osvěty a informací, nebo i nepochopení a neznalostí (Iframix, epidemiolog okresní hygienické stanice, parazitolog krajské hygienické stanice, veterinární správa, paradoxně i zootechnik slepičí farmy)

Následující video zobrazuje charakteristicky přemnožený výskyt populace čmelíka kuřího - Red mites - Dermanyssus gallinae

https://www.youtube.com/watch?v=NNvTRj-zBkU

Rozdíl je zjevný  a markantní, všichni jedinci v kolonii jsou napití, celkový barevný vjem je tmavočervený, jedinci se sice pohybují ale celé společenství působí spíše ospale. Není to žádné mraveniště jako videa v předchozím příspěvku.

Opět ještě holandský text, zřejmě spíše amatérský s google překladem.

* Dermanyssus gallinae.doc (35,5 KB - staženo 47 krát.)
« Poslední změna: 08.12.2016 | 21:56:21 od cecetka » Nahlásit moderátorovi   Zaznamenáno
cecetka
Moderator
Hero Member
*****
Offline Offline

Pohlaví: Mužské
Česká republika Česká republika

Příspěvků: 932


Prohlédnout cecetka's Album


« Odpověď #6 dne:: 07.12.2016 | 21:22:04 »
Odpověď s citacíCitace

Snad na závěr (aspoň doufám, že jsem pro očistu svého chovu udělal maximum a mohu doufat, že loňské anabáze a peripetie budou opravdu minulostí).
Holandský článek o roztočích podle odborné slovní zásoby zřejmě svědčí i o nadstandartní znalosti problematiky, bohužel, překlady s použitím google nám nepomůžou asi jak bychom potřebovali, nicméně kdo s touhle problematikou přijde více do styku, možná i tyhle informace ocení. Jinak bych je sem nedával. Samozřejmě mne poněkud vyvedlo z míry, když jsem našel zmínku, že samičky mohou vajíčka naklást také do potravy, míněno zřejmě i zrní,(stejně jako do prachu, na zem a asi kdekoliv) a ta se se zas někdy mohou vylíhnout v další populaci. To je od autora skoro alibismus, aby chovatel po všem úsilí o zničení nepřítele měl nakonec zas rezignovat i nad touhle možností.

Závěrečná fotografie by to měla také dosvědčit, domluvili jsme o ní s podmínkou, že na ní nebude identifikovatelný obličej. To je běžná praxe v téhle branži.



« Poslední změna: 07.12.2016 | 22:19:51 od cecetka » Nahlásit moderátorovi   Zaznamenáno
Stran: [1]   Nahoru
  Odpověď  |  Nové téma  |  Tisk  
 
Přejít na:  


CZIN.eu TOPlist