AGAPORNIS - PAPOUŠCI - PT��CI

zdravym vsetkych ja som ochotny pomoct slovakom s legislativou na slovensku ale myslim ze ty co mali o to vazny zaujem uz to dosiahli ci uz s mojou pomocou alebo bez ale pokial by sa nasial este nejaky vazny zaujemca a nadsenec chovu nasej eurofauny rad pomozem ! zaciatky s legalizaciou chovu boli nelahke to musim priznat ale nie nemozne! vela ludi mi aj pisalo na rozne diskusie ze je to nemozne dokonca ze klamem a podobne no potom to skusili podla rad ktore som uvadzal na diskusiach a myslim ze mnohy z nich su teraz tak tiez vlastnikmi uz legalneho chovu eurofauny! a ja som tomu velmi rad ze sa chov eurofauny na slovensku rozrasta i ked nie v takom pocte ako v inych krajinach ale predca len ! je to vyhoda ked nas bude viac je to moznost zamenit vtaky pre zmenu krve je moznost poradit sa medzi sebou a to je kazdopadne krok vpred!! s pozdravom Chabrecek 

Před zákonem č. 114/92 Sb., se v našich krajích ochranou ptactva zabývala vyhláška č. 80/1965 Sb ministerstva školství a kultury. Vešla se  třeba do Kapesního atlasu cizokrajných ptáků (Zdeněk Veger, Jaroslav Šálek, SPN 1971, formát 12,5 x 17 cm) a zabrala tam i se seznamem chráněných druhů necelých osm stránek.  
Kolikrát se změnil nebo byl od roku 1992 už upravován zákon č. 114/ 92 Sb, nevím. Jisté je že ho přibejvá a nafukuje se  jak jen to jde, čím víc přibývá absolventů odborníků a pracovišť zabývajících se nesmrtelností chrousta, tím to bude horší a horší. Jak jsem už zmínil, smůla je, že my se o tom dozvídame jen z vlastní iniciativy a to dost obtížně. Viním z této situace naprosto jednoznačně Český svaz chovatelů, je zbytečné to rozvádět jestli nějakého konkrétního pracovníka nebo odbornou komisi. Prostě nemají zájem, zkoušel jsem to před lety mnohokrát. Zkuste tam napsat nebo zavolat a dotázat se na podmínky chovu evropského ptactva a přesvědčte se sami. V lepším případě se můžete dozvědět, že je naše věc, že nemáme odborný chovatelský klub. Že jej před lety víceméně zlikvidovali na popud jednoho z funkcionářů ÚOK jen proto, že dotyčný považoval chov kříženců za týrání, už si dnes málokdo vzpomene.
http://www.cschdz.eu/odbornosti/exoticke-ptactvo/slozeni-komise.aspx
Pro porovnání si dovolím sem vložit předchozí verzi § 54 o prokazování původu. Asi nikdo nedokážete na jednom počítači prohlížet dva dokumenty současně nebo si je otevřít na jednom monitoru, chcete-li se opravdu něco dozvědět, porovnat a studovat, nezbývá, jak už jsem nejednou konstatoval, vytisknout jednotlivé dokumenty na papír a porovnávat vedle sebe.
 

Závěr.

Domnívám se, že výše popsaná změna ohledně evidence ptáků nabytých v zahraničí posunula naši legislativu na skutečně evropskou úroveň. Je jednoduchá, pro chovatele velmi přijatelná. Našim chovatelům z praxe už dostatečně známý doklad, tzv. Osvědčení pro jedince odchovaného v lidské péči, dříve Osvědčení o vzetí do evidence jedince odchovaného v přímé péči člověka doprovází ptáka i při změně majitele. V případě úmrtí jedince je na místě Osvědčení vrátit s oznámením vydávajícímu úřadu. Žádná jiná evidence, např. při změně majitele nebo pravidelná inventarizace vyžadována není. Alespoň jsem o tom žádnou zmínku nenašel. Jestli se mýlím, prosím upozorněte mne.