Vítej, Host. Prosím přihlaš se nebo se zaregistruj.
Agapornis - papoušci - ptáci « Forum « Pěvci « Pěnkavovití «  (Moderátor: cecetka)Legislativa chovu - Osvědčení o původu živočicha odchovaného v lidské péči.
Stran: [1]   Dolů
  Odpověď  |  Nové téma  |  Tisk  
Autor: Téma: Legislativa chovu - Osvědčení o původu živočicha odchovaného v lidské péči.  (Přečteno 3024 krát)
cecetka
Moderator
Hero Member
*****
Offline Offline

Pohlaví: Mužské
Česká republika Česká republika

Příspěvků: 925


Prohlédnout cecetka's Album


« dne:: 19.01.2012 | 22:25:09 »
Odpověď s citacíCitace

V prvé řadě. Nechť se kolegové ze Slovenska nezlobí, v tomto případě nic z toho co platí u nás, nelze vztahovat na jejich podmínky. Konstruktivním příspěvkům bránit nechci, naopak, nemohu nevzpomenout P. Chabrečka, který svou vytrvalostí dokázal doslova zlomit úředníky a přimět je k nějakému konkrétnímu definování možného postupu při legalizaci chovu.

Předpokládám, že např. problém který by se měl řešit jako týrání se v našich případech nevyskytuje, pak snad jediný právní předpis který by nás mohl zajímat nebo trápit je pořád zákon č. 114/92 Sb. Koho zajímá víc, tak k tomu je tvz. prováděcí vyhláška č. 395/92 Sb, zde najdete seznamy zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů.
Vnímám jako smůlu, že znění zákona se pořád mění a doplňuje a my obyčejní pěšáci, nemáme šanci získat pozici, abychom o těch změnách byli informováni. Z celého zákona nás nemusí zajímat víc, než dva, eventuelně v případě průšvihu snad tři paragrafy. Ty jsou zde. Nepřítomnost toho ostatního Vám aspoň dá lepší možnost soustředit se na to podstatné.

Nějaká postarší verze: http://www.mzp.cz/C1257458002F0DC7/cz/priroda_krajina/$FILE/OOP-zakon_114-1992.pdf

Dopl. 15. ledna 2013: No už to zase není pravda, zobrazují se nějaké stránky sice s tematikou ochrany přírody, kde pak lze i najít odkaz na zákon 114/92, jenže se otevírá nějaká stará verze, která např. při § 54 má jen 5 odstavců. Pokusím se v dohlednu najít nějaký jiný stávající a aktuální odkaz.

No a ta nejnovější, co se mi podařilo dohledat:
http://www.mzp.cz/www/platnalegislativa.nsf/d79c09c54250df0dc1256e8900296e32/58170589e7dc0591c125654b004e91c1

* § 5 - Obecná ochrana rostlin a živočichů.doc (38 KB - staženo 425 krát.)
* § 54 - Prokázání původu.doc (34,5 KB - staženo 437 krát.)
* § 87 - Přestupky.doc (32,5 KB - staženo 328 krát.)
« Poslední změna: 06.03.2014 | 23:32:08 od cecetka » Nahlásit moderátorovi   Zaznamenáno
carduelis
Full Member
***
Offline Offline

Slovakia Slovakia

Příspěvků: 182


Prohlédnout carduelis's Album


« Odpověď #1 dne:: 21.01.2012 | 08:36:12 »
Odpověď s citacíCitace

zdravym vsetkych ja som ochotny pomoct slovakom s legislativou na slovensku ale myslim ze ty co mali o to vazny zaujem uz to dosiahli ci uz s mojou pomocou alebo bez ale pokial by sa nasial este nejaky vazny zaujemca a nadsenec chovu nasej eurofauny rad pomozem ! zaciatky s legalizaciou chovu boli nelahke to musim priznat ale nie nemozne! vela ludi mi aj pisalo na rozne diskusie ze je to nemozne dokonca ze klamem a podobne no potom to skusili podla rad ktore som uvadzal na diskusiach a myslim ze mnohy z nich su teraz tak tiez vlastnikmi uz legalneho chovu eurofauny! a ja som tomu velmi rad ze sa chov eurofauny na slovensku rozrasta i ked nie v takom pocte ako v inych krajinach ale predca len ! je to vyhoda ked nas bude viac je to moznost zamenit vtaky pre zmenu krve je moznost poradit sa medzi sebou a to je kazdopadne krok vpred!! s pozdravom Chabrecek 
Nahlásit moderátorovi   Zaznamenáno

s pozdravom P.Ch.
cecetka
Moderator
Hero Member
*****
Offline Offline

Pohlaví: Mužské
Česká republika Česká republika

Příspěvků: 925


Prohlédnout cecetka's Album


« Odpověď #2 dne:: 21.01.2012 | 19:50:14 »
Odpověď s citacíCitace

Pavle děkuji, pochopitelně že v případě potřeby je tu ten prostor k dispozici.
Nahlásit moderátorovi   Zaznamenáno
cecetka
Moderator
Hero Member
*****
Offline Offline

Pohlaví: Mužské
Česká republika Česká republika

Příspěvků: 925


Prohlédnout cecetka's Album


« Odpověď #3 dne:: 21.01.2012 | 20:42:09 »
Odpověď s citacíCitace

Před zákonem č. 114/92 Sb., se v našich krajích ochranou ptactva zabývala vyhláška č. 80/1965 Sb ministerstva školství a kultury. Vešla se  třeba do Kapesního atlasu cizokrajných ptáků (Zdeněk Veger, Jaroslav Šálek, SPN 1971, formát 12,5 x 17 cm) a zabrala tam i se seznamem chráněných druhů necelých osm stránek.  
Kolikrát se změnil nebo byl od roku 1992 už upravován zákon č. 114/ 92 Sb, nevím. Jisté je že ho přibejvá a nafukuje se  jak jen to jde, čím víc přibývá absolventů odborníků a pracovišť zabývajících se nesmrtelností chrousta, tím to bude horší a horší. Jak jsem už zmínil, smůla je, že my se o tom dozvídame jen z vlastní iniciativy a to dost obtížně. Viním z této situace naprosto jednoznačně Český svaz chovatelů, je zbytečné to rozvádět jestli nějakého konkrétního pracovníka nebo odbornou komisi. Prostě nemají zájem, zkoušel jsem to před lety mnohokrát. Zkuste tam napsat nebo zavolat a dotázat se na podmínky chovu evropského ptactva a přesvědčte se sami. V lepším případě se můžete dozvědět, že je naše věc, že nemáme odborný chovatelský klub. Že jej před lety víceméně zlikvidovali na popud jednoho z funkcionářů ÚOK jen proto, že dotyčný považoval chov kříženců za týrání, už si dnes málokdo vzpomene.
http://www.cschdz.eu/odbornosti/exoticke-ptactvo/slozeni-komise.aspx
Pro porovnání si dovolím sem vložit předchozí verzi § 54 o prokazování původu. Asi nikdo nedokážete na jednom počítači prohlížet dva dokumenty současně nebo si je otevřít na jednom monitoru, chcete-li se opravdu něco dozvědět, porovnat a studovat, nezbývá, jak už jsem nejednou konstatoval, vytisknout jednotlivé dokumenty na papír a porovnávat vedle sebe.
 

* § 54 - starý.doc (24,5 KB - staženo 309 krát.)
« Poslední změna: 21.01.2012 | 21:28:21 od cecetka » Nahlásit moderátorovi   Zaznamenáno
cecetka
Moderator
Hero Member
*****
Offline Offline

Pohlaví: Mužské
Česká republika Česká republika

Příspěvků: 925


Prohlédnout cecetka's Album


« Odpověď #4 dne:: 21.01.2012 | 21:13:50 »
Odpověď s citacíCitace

Osvědčení o původu jedince odchovaného v lidské péči (v zajetí) - ze zahraničí.

Těch témat v rámci legislativy mám za lubem několik, tentokrát, i když na pokračování mi jde o následující věc.

Pokud jsem si před rokem přivezl čížka, čečetku apod. ze zahraniční burzy, následovala žádost na odbor životního prostředí obce s rozšířenou působností o vystavení odchylného postupu. Nakupují se tak jako tak jen ptáci s uzavřeným chovatelským kroužkem, žádný problém v podstatě nebyl. Odchylný postup byl stanoven jedním dokladem (dopisem) třeba i na více jedinců. Podle nové formulace § 54 - prokazování původu odst. 5 písm. b) nebo c) jsou nyní tito nezaměnitelně identifikovaní jedinci odchovaní v lidské péči považováni za získané v souladu se zákonnými předpisy a orgán ochrany přírody (stejný jako už citováno výše) na ně místo odchylného postupu nyní zase na základě naší žádosti vystaví stejné Osvědčení pro jednince odchovaného v lidské péči, jako jsme zvyklí na ptáky z vlastních odchovů. Rozdíl je v tom, že žádost o vydání osvědčení je v tomto případě zkrácena na 15 dnů ode dne získání.
Pozn.: Je asi na místě v písemné žádosti zmínit konkrétně, že žádáte nebo žádám o vydání osvědčení dle nové formulace § 54 zmíněného zákona, nikoliv jen o povolení, ze zkušenosti vím, že odborní referenti také nejsou vždy naprosto přesně v obraze co se týče změn nebo úprav zákona, na druhou stranu jsem si skoro jist, že nepohrdnou tím, když je trochu navedete na příslušný paragraf nabo odstavec a není třeba se obávat, že by Vám vytýkali, že je chcete poučovat.


Tím zdaleka nejsou vyčerpávajícím způsobem vyřešeny všechny možnosti případných komplikací, není např. nikde definováno konkrétně nezaměnitelné značení, (proto ve svém zájmu nakupujte ptáky s kroužky správné velikosti), nikde není stanoveno nakolik se postup týká mutačních ptáků, respektive skutečného genofondu jedinců, nebo  z vlastní praxe mám zkušenost, že pracovník který mi dříve vystavoval osvědčení pro odchovy stanovil, ( a já to tedy respektoval)  vystavit „pro jistotu” osvědčení i pro stehlíky poddruhu major, což je stejně nelogické, jako kdybych měl tato osvědčení vystavovat třeba pro mexické hýly, protože někomu se může jejich zjev jevit podobný našim hýlům rudým. To už je jen poznámka. Necháme to na jindy a na zvláštní vlákno.
« Poslední změna: 01.04.2013 | 16:02:33 od cecetka » Nahlásit moderátorovi   Zaznamenáno
cecetka
Moderator
Hero Member
*****
Offline Offline

Pohlaví: Mužské
Česká republika Česká republika

Příspěvků: 925


Prohlédnout cecetka's Album


« Odpověď #5 dne:: 19.02.2012 | 21:52:17 »
Odpověď s citacíCitace

Závěr.

Domnívám se, že výše popsaná změna ohledně evidence ptáků nabytých v zahraničí posunula naši legislativu na skutečně evropskou úroveň. Je jednoduchá, pro chovatele velmi přijatelná. Našim chovatelům z praxe už dostatečně známý doklad, tzv. Osvědčení pro jedince odchovaného v lidské péči, dříve Osvědčení o vzetí do evidence jedince odchovaného v přímé péči člověka doprovází ptáka i při změně majitele. V případě úmrtí jedince je na místě Osvědčení vrátit s oznámením vydávajícímu úřadu. Žádná jiná evidence, např. při změně majitele nebo pravidelná inventarizace vyžadována není. Alespoň jsem o tom žádnou zmínku nenašel. Jestli se mýlím, prosím upozorněte mne.
« Poslední změna: 01.04.2013 | 15:59:28 od cecetka » Nahlásit moderátorovi   Zaznamenáno
Stran: [1]   Nahoru
  Odpověď  |  Nové téma  |  Tisk  
 
Přejít na:  


CZIN.eu TOPlist