AGAPORNIS - PAPOUŠCI - PT��CI

Dobrý den, díky za vložení a zhodnocení, samozřejmě se nezlobím. Šlo mi o to jen ukázat, že lze odchovat straku z takového páření po lipochromové matce, nic jiného. Na výstavu jsem se s ním nechystal. Uvidím, jestli se letos podaří odchovat lepší. Upřímně se mě samotnému více líbil klasicky zbarvený kříženec v typu A.

a zas ten moj problem myslim ze nieco robym a nerobym, toho cizxkanara potom keby bol nahodou plodny chcem naparit na mozambicku al ciernohlavu zelenku, a uz mi aj preblislo niekolko x ze na lutyno zelenku al hnedu

Romane,

kanár s červeným faktorem způsobí v případě, že jeho partnerem bude mexický hýl, že potomci jsou „červení” až běda. Všude. I na zádech. Nevím to s jistotou jak to udělat, asi bych se sám v případě experimentování rozhodl pro kanára s lipochromem co nejvíce potlačeným, nebo dokonce pro kanára dominantně bílého s červenými znaky.  Jenže to zas bychom asi marně čekali na strakatost. Prostě tady je rezavý lipochrom i melanin a téměř to splývá. Nic ve zlém samozřejmě.
K focení. Vnímám, že fotil někdo jiný. Když venku, tak radši bez slunce než když je ho tam příliš jako tady, navíc je to téměř proti slunci. Jinak, při nastavení fotoaparátu do polohy automatického samozaostřování, označené často nějakým srdíčkem, vycházejí bez zvláštního přičinění zpravidla obrázky poměrně kvalitní. Nevýhodou toho je, že obrázek má velký formát, říkám-li to správně, možná ne. Prostě to množství KB, spíše MB. Obvykle to v závislosti na okolnostech i typu fotoaparátu bývá běžně 2 - 3 MB. Najedete-li kurzorem na náhled obrázku, zpravidla vám vyskočí štítek zobrazující typ obrázku, datum zhotovení obrázku, typ fotopřístroje i tahle velikost obrázku v KB nebo MB. Takový obrázek vedle toho pozitivního, tedy že kvalitou vyhoví naprosté většině běžných požadavků, má i nevýhody. Nejde s ním tak úplně vše manipulovat, všude jej vložit. Zde v této diskusi jsme omezeni velikostí vkládaného souboru do 256 KB, (obrázek je považován za rovněž za typ souboru). Proto Ti Romane sem nešel vložit. Otevřený obrázek v počítači upravuji, nejdříve jej kurzorem a myší oříznu, potom v menu v řádku nahoře kliknu na „úpravy” a nechám odříznout, následně pak můžu kliknout ještě v tomtéž menu na „obrázek” a v následné nabídce kliknu na „rozměry”, které změním nejspíš procentuelně. Neberte to vysloveně za odbornou přednášku, jen drobné poučení . Ty nezmenšené obrázky se Vám taky nevejdou obyčejně do e-mailové pošty, nebo se stěhují velmi zpomaleně, i při používání Skype je rozdíl taky patrný. Přitom pro běžnou potřebu prohlížení jako např. v naší a podobných diskusích těch 100 - 200KB pro obrázek je pro lidské oko naprosto dostačující.

sanka dolu, to sa stymi mojimi neda ani porovnat, no normalne neverim

Skutočne krásne 

Marku, proč mně zlobíš ? Já to v názvu neuvádím schválně. Chci abyste sami přemýšleli a případně aby to někdo sám od sebe doplnil. Takže mě nezbývá než odpovědět otázkou? Jáká asi samice to mohla být? Neprobral jsem s Vámi sice ještě všechny typy dědičnosti ani genetiku úplně do detailů ale aspoň jsem zabránil těm mystifikátorům, kteří by se tu rádi asi předváděli jako údajní znalci genetiky, zkoušejte ale snažte se přitom myslet a užívat rozum.
Já na upřesnění mohu snad říct jen tolik, že rozhodně jsem dopředu věděl nebo aspoň z velké části tušil jak ti odchovaní kříženci vypadat budou a tak jak jsem to věděl to taky dopadlo. Rozhodně žádná náhoda nebo že se něco povedlo. Povedlo se jen to, že, že jsou samečci, smůla by byla, kdyby to bylo jen v ženském provedení - to bych musel zas ještě čekat na příští rok.

normalne som to cakal, ale tiez budem len typovat ked je zlty dominantny ciz tak je to asi bieli dominantny al zltocierny
cize co priniesly chlapci su v pohode??

sice genetike velmi nerozumiem ale chcel by som vediet ako ste prisly ktej percentualite? a som sakra lenivy aj rozmyslat
p. brazdil da sa zohnat neaky zlty dominantny ciz samec bolo by to pre mna jednoduchsie hned si to vyskusat prakticky