AGAPORNIS - PAPOUŠCI - PT��CI

Tak nějak ty výsledky odpovídají, ale stejně můžeme předem odhadnout výsledek asi ze dvou třetin. Jedna třetina zbývá na překvapení v podobě různých strak. To platí i při použití melaninového nestrakatého kanára. Můj názor je taky ten, že nejen stehlík, ale i kanářice může být nositelem vlohy pro strakatost. Přesvědčil jsem se o tom při použití stejné samice kanára pro křížení s mexickým hýlem a se stehlíkem. U obou páření vypadly straky. Při použití jiných stejně zbarvených samic straky nevyšly. Velmi mě to křížení baví a hodlám v něm pokračovat vč. pořizování fotek.

Pro „Krížence":
 Rodičovská nebo výchozí (parentální) generace se označuje písmenem P. Následná generace potomků se označuje písmenem F, v případě přímého potomstva výchozí generace tedy F1. Je to jasné?
F2 by bylo potomstvo generace F1. Ovšem ani F1 v případě stehlíka kříženého s kanárem nikdy nejsou plodní, o F2 tedy vůbec nelze mluvit. Pokud v tomhle důvěřujete R. Pavelkovi, je to Vaše svobodné rozhodnutí, můžete si pod jeho vedením pro mne za mne třeba založit Slovenský klub nebo nějaké společenství, které si tohle prokázání tohoto uloží za cíl. Pro Vaše chovatelství však osobní a zbytečná ztráta času i případně vynaložené námahy na takový chov. Ve vyspělejších chovatelských zemích se některé prokázané skutečnosti berou už jako axiomy a s žádnou diskusí na Váš dotaz se nikde nesetkáte.

Nic nového nepovím a Markovo sdělení o zlatých českých (respektive slovenských ) ručičkách radši ponechám bez komentáře. Pochopitelně se občas na iFaunu juknu, co nového ale když to vidím, včetně reakcí ostatních chovatelů, promiňte, ale jaksi mne z toho přepadá smutek. Nechápu, když někdo už chce do diskuse za každou cenu přispět jen cizími fotkami, (ale budiž), že není schopen najít než nějaké mnoho let staré a notoricky známé obrázky. I já sem teď trochu z recese nasoukám křížence cizích chovatelů, nicméně si myslím, že jsou nejen inspirativní a aktuální pro letopočet 2013, v němž žijeme, což při chovu kříženců nelze přehlížet a zanedbávat. ( Vlastně trochu mně zlobí tam načítání obrázků z toho serveru http://www.imgjoe.com/, tak pro srovnání si chci vložit něco jiným způsobem, jestli se s tím dokážu přiměřeně vyrovnat, jak bych chtěl.)































Přece aspoň málo: V dnešní době opravdu nejde o zpěv těchto kříženců, zjev je dostatečnou devizou. K jejich odchovu  je zapotřebí vedle naštěstí už relativně dostupných mutací stehlíka se umět vypořádat s jednoduchým programováním genetiky (postačí na to normální hlava, počítač zapínat není třeba) a přiznám, že občas i trochu štěstí. Ale taková ta doposud u nás nepohřbená „empirická genetika” , (šestiperáci apod.), jakou vykoušeli už naši fotři a dědci, vás k podobným výsledkům nepřivede.