Jsem rád, že díky iniciativě Tomáše Čejky (mimochodem majitele nezanedbatelného počtu exponátů o jejichž presentaci jsem měl zájem) se dílo aspoň zčásti zdařilo. Omlouvám se, ne všichni ptáci byli svolni se nechat fotit, někteří se nepovedli třeba i naší vinou. V době pořizování obrázků taky ještě nebyl k dispozici katalog - proto schází i informace o majitelích konkrétních jedinců nebo jejich hodnocení. Za sebe tradičně dodám, že podrobnějšího komentáře k celkové úrovni této expozice nebo i některým jedincům se raději zdržím, asi bych mnohé rozladil. Prostě - dá se snad mluvit o nějaké tradici chovu kříženců (s ohledem na vzpomínky i katalogy klubových výstav od roku 1976 zhruba do r.1990, které jsem si při této příležitosti oprášil, pročetl a připomněl.) Ovšem trend pozitivní tendence nebo vývoje k dnešnímu datu ve srovnání se zahraničím mi nějak schází. (
http://agapornis.cz/penkavoviti/fantasticti-krizenci/)
http://belgobird.forumactif.com/f5-metis-et-hybridesSnad aspoň pro vás, kteří jste se nemohli anebo třeba i jen nechtěli vážit nepřiměřeně náročnou nebo dlouhou cestu, to může být nějakým způsobem poučné.
1.) zvonek - mutace straka
2.) zvonek - mutace achát
3.) zvonek - mutace isabel
4.) stehlík x kanár
5.) stehlík x kanár
6.) stehlík x kanár
7.) stehlík x kanár
8.) stehlík x kanár
9.) stehlík x kanár
10.) stehlík x kanár
11.) stehlík x kanár
12.) stehlík x kanár (zástupce z kolekce)
13.) čížek lesní x kanár dominantně bílý
14.) čížek lesní x stehlík
15.) čížek ohnivý x čečetka zimní
16.) stehlík x čížek dominantně žlutý (0,1)
17.) stehlík x čížek dominantně žlutý (1,0)
18.) stehlík x čížek dominantně žlutý (1,0)
Poslední dvě fotografie ve výstavních klecích moc nevyšly, protože jsem majitelem, dovolím si ptáčka předvést s větší slávou. Ten vpravo, otočený zády je vítěz z Brna, ten vlevo je jeho letošní nevlastní bratranec.
