Vítej, Host. Prosím přihlaš se nebo se zaregistruj.
Agapornis - papoušci - ptáci « Forum « Pěvci « Pěnkavovití «  (Moderátor: cecetka)ČSCH a Standardy pro posuzování
Stran: [1]   Dolů
  Odpověď  |  Nové téma  |  Tisk  
Autor: Téma: ČSCH a Standardy pro posuzování  (Přečteno 1996 krát)
cecetka
Moderator
Hero Member
*****
Offline Offline

Pohlaví: Mužské
Česká republika Česká republika

Příspěvků: 925


Prohlédnout cecetka's Album


« dne:: 09.02.2014 | 21:03:42 »
Odpověď s citacíCitace


Standardy okrasného ptactva mohou mít velký význam pro celou chovatelskou veřejnost, nikoliv jen pro posuzovatele. Náhodné prohlížení diskuse iFauny o dnešním Přerově mne dovedlo k tomu, že chovatelé vůbec netuší asi nejen jak má být velká ale i jak má vypadat obyčejná andulka a jak výstavní, jsou zde odvolávky na knihu Zd. Vegera, což je opravdu už dávná historie a v našich podmínkách asi první zmínka o andulkách. Přitom Standardy jsou vypracované a podle toho, že některé podle onformací z ÚOK CHOP se údajně chystají do tisku, spokojeně si zatím hnijí na ČSCH u někoho v šuplíku. Prostě v tomhle státě si nejen politici zvykli nic nedělat a brát za to platy.

http://www.ifauna.cz/okrasne-ptactvo/nemodforum/r/detail/1682966/jaky-byl-prerov-dnes




Mohly by vypadat třeba takhle, (ale asi nebudou, bylo by to příliš jednoduché)  V podobné úpravě a formátu A5  je mají i polští chovatelé, alespoň před časem jsem nějaký obrázek odtamtud z propagačního stánku na nějaké výstavě zahlédl a bylo tomu tak.

Pro úplnost: Kříženci                   - předáno k vydání  - 2010
                    Postavoví kanáři     - předáno k vydání  - 2008
                    Barevní kanáři        - předáno k vydání  - 2008

Ze svého vlastního zájmu mám na obrázku i italskou verzi pro křížence.
Poslední je starší verze barevných kanárů někdejšího slovenského vydání M. Vojníka, rovněž v podobné úpravě brožury A5.
 
Nahlásit moderátorovi   Zaznamenáno
cecetka
Moderator
Hero Member
*****
Offline Offline

Pohlaví: Mužské
Česká republika Česká republika

Příspěvků: 925


Prohlédnout cecetka's Album


« Odpověď #1 dne:: 02.03.2014 | 20:39:37 »
Odpověď s citacíCitace

Sláva! Shodou okolností na mne ty polské Standardy nakoukly z polských stránek. No řekněte, nekoupili by jste si jej aspoň pro odbornost vašeho zájmu? Ale hlavně, nekoukejte jen a při každé příležitosti se lidí odpovědných ptejte proč to u nás není a nejde. „Otravujte” jim život aby jim došlo, že být členem ÚOK není jen 4x za rok dojet naschůzi a nechat si vyplácet cesťáky a odměny.

« Poslední změna: 02.03.2014 | 20:44:04 od cecetka » Nahlásit moderátorovi   Zaznamenáno
cecetka
Moderator
Hero Member
*****
Offline Offline

Pohlaví: Mužské
Česká republika Česká republika

Příspěvků: 925


Prohlédnout cecetka's Album


« Odpověď #2 dne:: 22.03.2015 | 21:21:36 »
Odpověď s citacíCitace

Standardy pro posuzování nejsou zdaleka jedinou věcí, kvůli které pro mne fenomén ÚOK ČSCH je spíše noční můrou než institucí, od níž se dočkáte čehokoliv pozitivního. Co bylo, to bylo, nebudu se vracet k historii a uvádět osobní peripetie a prožitky, nicméně když jsem už na jiném místě pochválil článek v březnové nové Exotě o p. Nečasové, zaslouží si podobnouu pochvalu myslím i p. Piskora za článek v tomtéž čísle - jen jaksi divně tam v textu trčí ukrytá věta: Mám stále před očima stánek prezentace chovatelství ČR a SR. Byla to ubohost a ostuda. Citace se týká stánku na letošním SŠ v holandském Rosmalen. Pokud jste si toho nevšimli, nebo to nic neříká, musím opravdu do té minulosti sáhnout a pro přiblížení pocitů př. Piskory následnou ilustrační fotografií připomenout SŠ z r. 2009 z italské Piacenzy.




« Poslední změna: 22.03.2015 | 21:29:11 od cecetka » Nahlásit moderátorovi   Zaznamenáno
Stran: [1]   Nahoru
  Odpověď  |  Nové téma  |  Tisk  
 
Přejít na:  


CZIN.eu TOPlist