Standardy okrasného ptactva mohou mít velký význam pro celou chovatelskou veřejnost, nikoliv jen pro posuzovatele. Náhodné prohlížení diskuse iFauny o dnešním Přerově mne dovedlo k tomu, že chovatelé vůbec netuší asi nejen jak má být velká ale i jak má vypadat obyčejná andulka a jak výstavní, jsou zde odvolávky na knihu Zd. Vegera, což je opravdu už dávná historie a v našich podmínkách asi první zmínka o andulkách. Přitom Standardy jsou vypracované a podle toho, že některé podle onformací z ÚOK CHOP se údajně chystají do tisku, spokojeně si zatím hnijí na ČSCH u někoho v šuplíku. Prostě v tomhle státě si nejen politici zvykli nic nedělat a brát za to platy.
http://www.ifauna.cz/okrasne-ptactvo/nemodforum/r/detail/1682966/jaky-byl-prerov-dnes
Mohly by vypadat třeba takhle, (ale asi nebudou, bylo by to příliš jednoduché) V podobné úpravě a formátu A5 je mají i polští chovatelé, alespoň před časem jsem nějaký obrázek odtamtud z propagačního stánku na nějaké výstavě zahlédl a bylo tomu tak.
Pro úplnost: Kříženci - předáno k vydání - 2010
Postavoví kanáři - předáno k vydání - 2008
Barevní kanáři - předáno k vydání - 2008
Ze svého vlastního zájmu mám na obrázku i italskou verzi pro křížence.
Poslední je starší verze barevných kanárů někdejšího slovenského vydání M. Vojníka, rovněž v podobné úpravě brožury A5.
